شهدت مباراة الاتحاد والقادسية في دوري روشن السعودي حالة تحكيمية مثيرة للجدل، حيث أكد الخبير التحكيمي فهد المرداسي أن الاتحاد كان يستحق ركلة جزاء واضحة لم تُحتسب خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.
إقرأ ايضاً:فوز عربي جديد.. من هو عمر مؤنس ياغي الذي نال جائزة نوبل للكيمياء؟السعودية تكشف مخالفة مرورية جديدة تصل غرامتها لـ6000 ريال.. تفاصيل صادمة للسائقين

  كما شهدت المواجهة، التي أقيمت مساء الخميس ضمن الجولة الـ24 من الدوري السعودي للمحترفين، تقدم القادسية بهدف بيير إيمريك أوباميانغ في الدقيقة 90+1، قبل أن يدرك الاتحاد التعادل عن طريق نغولو كانتي في الدقيقة 90+6. وبذلك رفع الاتحاد رصيده إلى 58 نقطة في صدارة الترتيب، فيما أصبح رصيد القادسية 51 نقطة في المركز الثالث.

 وأشار المرداسي، خلال تحليله عبر قناة SSC، إلى أن الحكم الأوروغوياني استيبان أوستوغيتش ارتكب خطأ مؤثرًا بعدم احتسابه ركلة جزاء صحيحة للاتحاد في الدقيقة 84، حيث تعرض لاعب الاتحاد لعرقلة واضحة داخل منطقة الجزاء. كما أوضح أن حكم الفيديو أنطونيو غارسيا كان يجب عليه التدخل ودعوة الحكم لمراجعة اللعبة، خاصة أنها قد تؤثر بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.

 وأضاف المرداسي أن القادسية لم يكن يستحق ركلة جزاء في لقطة أخرى خلال بداية المباراة، مؤكدًا أيضًا أن لاعب الاتحاد فابينيو لم يكن يستحق البطاقة الصفراء الثانية في إحدى الالتحامات، مما يعني أن قرارات الحكم أثارت الكثير من الجدل بين الجماهير والمتابعين.